Moreno: El BID trabajará con todos los países por igual

Aunque se trata de una experiencia nueva para él (desde 1998 fue embajador de Colombia ante la Casa Blanca e impulsó el financiamiento del Plan Colombia), se muestra resuelto a priorizar algunas áreas, como el sector privado, la educación y la competitividad. En sus inicios, Moreno quien tiene un MBA, dirigió un noticiero de televisión y llegó a encabezar el Ministerio de Desarrollo Económico colombiano. No avizora crisis económicas en la región, y asegura que el Banco trabajará con los países de la región sin importar su tendencia política.

¿Cuáles son los principales objetivos que se ha trazado al frente del BID?

Los objetivos fundamentales están dados por una serie de mandatos a través de los años y el mismo convenio constitutivo del BID, que apunta a los temas de desarrollo. Dentro de eso hay temas que me apasionan. Uno tiene que ver con el desarrollo del sector privado, otro la educación. Los problemas de pobreza en Latinoamérica se corrigen en el largo plazo a través de la educación. Y por último todo lo que tiene que ver con infraestructura. También me interesa la falta de cohesión social, de la que hablé mucho durante la campaña. Por supuesto que todos estos temas requieren un mejor clima de negocios y por ende de competitividad, que es fundamental.

¿Cómo piensa lidiar con las diferencias políticas e ideológicas que hay en la región y que podrían afectar su gestión?

El Banco siempre trabajará con todos los países de la región, independientemente de las inclinaciones políticas de los gobiernos. El Banco está para servir a los países y estos deciden qué cosas hacer o no con él.

Creo que el debate político propiamente dicho le corresponde más a la OEA, que es el organismo político por excelencia. Espero tener tan buenas relaciones con todos los países como las que he podido desarrollar, por ejemplo, aquí en EE.UU.

Para muchos usted está identificado con EE.UU., que por estos días ha generado rechazos en la región. ¿Ve un problema?

No creo que sea malo tener buenas relaciones con EE.UU., creo que es algo positivo. En todos los viajes que he tenido he sentido que puedo tener un buen diálogo, y espero tenerlo como presidente del Banco. Por ejemplo, en Brasil y Argentina tuve muy buenas reuniones.

Hay una tendencia de países grandes en la región, como Brasil y México, a desengancharse del Banco porque tienen acceso más ventajoso a los mercados de capitales. ¿Está amenazada la relevancia del Banco?

En el caso de Brasil y México, sus economías son muy grandes y el Banco no hace parte del mismo tamaño de portafolio de asistencia que tienen los países medianos y pequeños. Entonces, ¿relevante respecto de qué?

Obviamente que países como México, Brasil y Chile son muy importantes para el Banco y hoy en día muchos de ellos pueden recurrir directamente a los mercados. Eso muestra una evolución positiva en la región. Hoy los mercados están valorando muy bien el riesgo latinoamericano en general. Mire lo que está pasando con Argentina. La relevancia también está en lo no financiero, donde el Banco tiene mucho por aprender y trabajar con los países, independientemente de su tamaño.

¿Qué estrategia piensa desarrollar para mantener políticas activas con estos países?

Es un tema de todos los días. Por ejemplo, profundizar el tema de infraestructura, las alianzas público-privadas, el desarrollo del sector privado.

¿Por qué piensa evitar que los créditos que conceda el BID tengan el visto bueno del FMI, como ocurría hasta ahora?

Usted se refiere a la condicionalidad cruzada con el Fondo. Nosotros hacemos parte de este sistema internacional. El Banco es independiente de tomar sus propias decisiones. En el nuevo marco de financiamiento, por ejemplo, para cierto tipo de créditos se requiere de una opinión del Fondo, como en los de emergencia y programáticos. Pero cualesquiera sean las opiniones que se den por los equipos técnicos del Banco, no van a ser muy distintas a las del FMI, porque sencillamente esto es cuestión de números.

¿Entonces va a insistir en que haya cierta independencia del Banco respecto al Fondo?

Básicamente voy a seguir lo que está en el nuevo marco de financiamiento, que toca desarrollar en el futuro. Yo no voy a depender de condiciones de ninguna institución distinta a las opiniones propias del BID.

¿Es necesario revisar el Consenso de Washington? ¿O esa debe ser la hoja de ruta para una institución como el BID?

Siento que en los países no está el ánimo de avanzar en las reformas que existía antes. En alguna medida están “cansados” de las reformas. Los consensos se dan a nivel de los países.

Precisamente, hay países de la región que parecen apartarse de temas como las privatizaciones y hasta la apertura de la economía. ¿Le preocupa esto?

La globalización es un hecho. Cualquiera sea la tendencia de cualquier país o economía, no los ve uno queriendo bajarse de un tren que va muy rápido. Pero nada es dogma en la manera como un país encare sus reformas. Todo el mundo habla de estos cambios ideológicos en Latinoamérica, pero lo cierto es que en una gran medida las economías latinoamericanas son todas muy bien manejadas. El promedio de crecimiento este año va a ser tan bueno o mejor que el año pasado. Las economías están bien.