Dos nuevas acusaciones en contra del ex contralor general del Estado, Alfredo Corral Borrero, se ventilaron ayer en el Comité Calificador, en dos audiencias públicas.

Los cuatro vocales del Comité se instalaron a las 09:00 para escuchar la impugnación que el capitán (r) Marco Antonio Pérez presentó en contra de Corral Borrero. Mientras la audiencia transcurría y aunque al parecer no tenía nada que ver con el asunto, la ex gerenta de la AGD, Wilma Salgado, se presentó en el salón con tres cajas de su libro “La Casa del Jabonero” en la que da su versión de los sucesos de la AGD. Salgado entregó su libro a todos quienes quisieron recibirlo y luego se sentó a presenciar la audiencia.

Corral volvió a sentarse en el banquillo de los acusados para defenderse de la impugnación de Pérez. Según el impugnante, hubo irregularidades en la Corporación Aduanera, que consistieron en la desaduanización de 65 contenedores en el puerto de Guayaquil. Sobre el caso la Contraloría hizo una investigación a través de Jorge Torcelier, auditor que fue sindicado también en el caso del Cura Flores.

Según Pérez, Corral conocía de las irregularidades y no hizo nada para solucionarlas. Por su parte, el impugnado se defendió argumentando que la responsabilidad no era suya, sino del auditor Trocelier y de otros subalternos en la Contraloría del Estado. Tras escuchar a las dos partes, los miembros del Comité se retiraron a deliberar pasadas las 10:30. Hasta las 11:20 no se pronunciaba.

En una resolución leída por el secretario del Comité, Wilfrido Enríquez, se declaró que había dos votos a favor y dos en contra de la aceptación de la impugnación, y que esto significa que no había mayoría. Como el Comité no tiene un voto dirimente, se limitó a declarar que “no podía resolver” la situación de Corral Borrero en este caso.

Ante la inquietud de las veedurías sobre si esto significaba que Corral se mantenía en el proceso y la impugnación era desechada, el presidente del organismo, Carlos Estarellas, dijo que no se ha desechado la impugnación, sino que solamente ha quedado pendiente de resolución. La figura no está prevista en ninguna norma del Comité, ya que el instructivo de impugnaciones dice que estas deberán ser resueltas en las audiencias.

Tras esta audiencia se inició otra, en la que el impugnador fue Juan Francisco Morales. Morales lo acusó de haber recibido regalos, viajes y prebendas para él y su esposa, mientras fue contralor.

Para ello se debió leer en parte un extenso documento que Morales había enviado ya a la Comisión de Fiscalización del Congreso y la Comisión Anticorrupción. Esto permitió a Corral argumentar que los documentos no estaban dirigidos ni escritos para el Comité, mientras destacó errores en la notarización de los papeles. Los vocales se retiraron a deliberar a las 14:00. y dos horas después anunciaron que con tres votos contra uno se decidió desechar también esta impugnación contra el ex contralor. Quien estuvo en contra fue la vocal Ketty Romoleroux.

Entre tanto, las impugnaciones fueron en total 86, de las que se han desechado 6, resuelto 4, y está pendiente una. Las 75 restantes deberán ser resueltas en los próximos 15 días.