Portada > Opinión > Columnas > Cuestionamientos

Enviar noticia

Cuestionamientos

Para enviar la noticia, por favor llene el siguiente formulario.

Los campos con asterisco(*) son obligatorios:

Remitente

* Nombre:

* Email:

Destinatario

* Nombre:

* Email:

Mensaje

  • 423 lecturas
  • 0 comentarios

Teresa Nuques

Perspectiva

Cuestionamientos

En segundo lugar, encontramos las discrepancias entre el coronel de Policía y los jueces de la provincia, por supuestas irregularidades en los procesos judiciales.

Publicaciones anteriores

08/SEP/10
Coherencia y acción

01/SEP/10
Proyectos

29/AGO/10
¿Pax mafiosa o cambio de paradigma?

26/AGO/10
Razones

18/AGO/10
Dudas razonables

11/AGO/10
¿Autonomía para todos?

Cabe efectuar una breve revisión de los acontecimientos ocurridos en lo que va del año 2010 y que nos llevan incuestionablemente a formularnos ciertas interrogantes relacionadas a la forma en que se aplica el Derecho en el Ecuador:

Quisiera comenzar por la reciente resolución del Tribunal Contencioso Administrativo de Quito, que dejó sin efecto las dos multas impuestas a Teleamazonas en meses pasados, sancionado por supuestas infracciones ocurridas en el año 2009. Estas multas fueron apeladas por el canal sin que la autoridad de control se pronuncie al respecto. La televisora solicitó al Tribunal, que en aplicación de la ley, reconozca que había silencio por parte de la autoridad y declare sin efecto las sanciones. El Tribunal resolvió a favor, lo que ha generado que la máxima autoridad del Estado cuestione a los miembros de ese organismo.

En segundo lugar, encontramos las discrepancias entre el coronel de Policía y los jueces de la provincia, por supuestas irregularidades en los procesos judiciales. Las declaraciones conllevan a un inevitable enfrentamiento entre la Policía y los judiciales, lo cual no le hace bien a nadie y menos aún a la lucha contra la delincuencia, que seguramente es la única beneficiada por esta situación. Si realmente hay pruebas, estas deben presentarse para así ejecutarse las sanciones pertinentes. Sobre este tema ninguna autoridad debía pronunciarse tomando partido al respecto.

El tercer caso ocurrió cuando la primera sala de lo Penal de la Corte de Justicia de Pichincha, conoció y resolvió la apelación del recurso ordinario de protección a favor de Teleamazonas y declaró, que en la suspensión del canal a fines de 2009, se habían violado derechos fundamentales en contra de la estación. En esa vez los jueces que resolvieron fueron cuestionados por su actuación.

Esto nos lleva a preguntarnos, cómo se maneja el principio de independencia judicial y si las autoridades y sus resoluciones son acertadas o no, el problema es que esto es observado sólo desde la óptica de un único espectador, quien los santifica o crucifica semana a semana.

COMENTAR:

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores. Expreso.ec se reserva el derecho de editar o no publicar aquellas opiniones que no cumplan con un uso apropiado del lenguaje.

Comentario: (256 caracteres máximo)

 

Editorial

Conocer la verdad

Uno de los problemas que han permanecido durante muchos años sin solución en el país, sin duda por la interferencia de poderosos intereses, ha ...

Caricatura

Retorno

Retorno

Bienvenidos, pero seguirán siendo refugiados...